5死物能进化成为生物?

在本站連載中之作品,有完結之完整作品。

版主: 涼宮步雲

5死物能进化成为生物?

文章balmon » 週五 2月 08, 2008 9:41 pm

5死物能进化成为生物?
死物能够演化成为地球上第一只单细胞生物吗?
笔者是此单张作者,希望引起大家思想个中道理、欢迎讨论以下问题。(IQ讨论)
「生物进化论」是否符合科学?

另有一个好消息要传给大家,根据进化论科学家假说宣称:-

进化或演化或突变在生物学上的定义是甚么呢?因为在繁殖过程中,父代将牠们自己遗传基因(DNA)的一部份复制传递到子代中,从而完成性状的传播,每一个基因决定一个性状。遗传基因的突变,在生物学上的含义是指细胞中的遗传基因发生永久的改变。原因是细胞分裂时遗传基因的复制发生错误、或受到外来化学物质、射线、或病毒的影响。

根据生物学上对于死物的定义是甚么?死物并不是指死尸——死去了的生物,乃是指在自然界中的无生命物(例如:矿物、化合物)。当然,死物就是指有生命的生物相反意思,答案就是没有生命现象的东西就是死物。在生物学上对于辨别是否有「生命」会作出多个条件,生命主要有四个现象:(一)新陈代谢、(二)生长发育、(三)繁殖、(四)感应(反应)。还有的是,生命通常都要经历出生、成长和死亡。

根据生物学对于进化、演化、或突变的定义,没有细胞的死物能够有细胞分裂吗?没有遗传基因的死物可以有基因变异吗?没有生命的死物能够有进化或演化吗?如果一巨木乃伊死尸被雷电击中,突然复活,这样叫做神迹还是突变呢?假设一个没有细胞及DNA的死物,被雷电击中,然后变成一只有细胞、DNA及生命的单细胞生物,这样又叫做神迹还是突变呢?这样容易就能够发明出「突变」成单细胞生物,真是叫人望尘莫及。如果所谓进化出来的第一只单细胞生物,实际上从来都没有在地球上存在过,就显明只存在于进化论科学家的幻想里面。因为生物学家根本就没有证据证明到死物能够进化成为生物。对不对?

那么,地球上第二只生物是由那里来的呢?还有,在地球上存在的你,又是否可以由进化出来的第一只单细胞生物那里演化而来呢?大家其实是活在现实中,还是生活在幻想里呢?科学家在宣称及教导进化论假说前,有否做过科学实验验证死物能否演化出生物来的呢?

另外,发现到恐龙化石只能证明恐龙曾经在地球存在过,并不能因此证明到牠们是由地球上第一只单细胞生物进化出来的。例如:大家看见地球的存在,这样只能证明地球曾经在太阳系中存在,并不能因此就证明到地球是由太空废物进化出来一样。

这单张是引述「进化论的偏差——由宇宙大爆炸开始」一书,在(香港区)种籽出版社出版,作者笔名巴拿巴,内容提出科学实验例证来证明地球是由造物主创造,并分别使用生物学、物理学、化学、天文学、宇宙学、及法律的观点来证明进化论在科学上及法律上的错谬之处。

此单张命名为「死物也突变」,版权为作者所有,但大家可以免费转载,也可以免费使用电邮、电话短信或放在网上论坛,与全世界各地朋友分享进化论在科学上的错谬,但请不要做出太多垃圾电邮。如果不想再收到此单张,请电邮回复作者作跟进。如要翻译此单张作免费分发用途,欢迎与作者联络,以便跟进。

作者笔名:巴拿巴 (Balmon Poon)
balmonpoon@yahoo.com.hk
(如要转载,请全文转载此单张内容)

笔者其他单张,请参看网站搜寻:-
1.地球上金和银的来源?
2.地球在46亿年前已经熔化?
3.太阳的燃料氢在50亿年前已经用完?
4.地球地核的铁是由超新星制造?
5.死物能进化成生物吗?
6.进化还是创造?
7.应否花金钱研究进化论?
8.基督教因信称义的定义?
9.耶稣基督是神?
10.教宗教令是否伪神学谬理?
11.恐龙化石是大洪水证据?
12.天主教因信成义的定义?
13.齐天大圣带你大话西游
14.国家性历史文献也不雅送检?
15.撒播单张的人
16.已死细胞能复制复活?
17.人类的物种起源?
18.人猿由考古学家创造?
19.外星人乘坐飞碟坠毁地球

http://hk.search.yahoo.com/search?p=%E5 ... mpl=&myip=
balmon
哈棒國僕人
 
文章: 30
註冊時間: 週一 9月 10, 2007 7:41 am

回到 創作發表-Final

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客